¿Qué es el factor cosecha? Esto es lo que debe saber

“Factor de recorte” es un término que se oye a menudo en el mundo de la fotografía digital, especialmente cuando se habla de cámaras de gama básica. Si no tienes ni idea de lo que significa, en este artículo encontrarás una explicación básica que te ayudará a entenderlo.

Índice

• Un término arraigado en la fotografía cinematográfica
• ¿Qué es el factor cosecha?
• Tamaños de sensor y factores de recorte habituales
• Distancia focal equivalente
• Una base común para hablar de distancias focales
• Aplicaciones para calcular el factor de cultivo

Un término arraigado en la fotografía cinematográfica

Tras la transición de la fotografía de placa a la de película, la película de 35 mm se convirtió en el formato de película fotográfica dominante en la industria fotográfica. También conocida como película 135, fue introducida por Kodak en 1934 y se basaba en la anterior película de cine de 35 mm que los fotógrafos habían estado utilizando para la fotografía fija. A mediados y finales del siglo XX, la película de 35 mm había superado en popularidad al formato medio de película de 120, y aún hoy sigue siendo el formato más utilizado entre los fotógrafos analógicos.

La película de 35 mm tiene un tamaño de fotograma de 24×36 mm y una relación de aspecto de 2:3.

Cuando la era de la fotografía de película dio paso a la era de la fotografía digital a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, el tamaño de fotograma estándar de 35 mm pasó a conocerse como “fotograma completo” en el mundo de las cámaras digitales, y éste es el punto de referencia por el que se habla del “factor de recorte” de los “sensores de recorte”.

¿Qué es el factor cosecha?

He aquí una definición sencilla del factor de recorte: El factor de recorte es la relación entre la diagonal de 35 mm de fotograma completo y la diagonal de un sensor de recorte más pequeño.

Un sensor full-frame de 35 mm tiene una diagonal de 43,3 mm. Cuando se produjo la revolución digital, la industria fotográfica dejó de limitarse a los tamaños de los formatos de película populares y los fabricantes lanzaron cámaras digitales con una amplia gama de tamaños de sensor de imagen: algunas cámaras son de fotograma completo, muchas tienen sensores más pequeños que el fotograma completo y unas pocas son más grandes que el fotograma completo.

Esta diferencia producida se conoce como “factor de recorte” (a veces denominado “factor de formato” o “multiplicador de la distancia focal”), que expresa matemáticamente esta diferencia: es un número que nos indica cómo se comporta un objetivo en relación con el tamaño del sensor de imagen.

Es importante entender que el factor de recorte no afecta a la distancia focal del objetivo ni a su velocidad, basada en el tamaño de la abertura del objetivo. Sólo permite al fotógrafo saber cuál es el equivalente en 35 mm como referencia básica para comparar distintos objetivos. En el mundo de la fotografía, esa referencia sigue siendo la película de 35 mm.

La película de 35 mm, o de 135 mm como se conoce en fotografía, tiene un área de imagen de 24 x 36 mm (2:3). Observe que es más largo que 35 mm. En fotografía, la película se coloca a lo largo del plano horizontal, dando al fotógrafo un valor más largo en anchura.

En cambio, en la fotografía cinematográfica, la película de 35 mm suele colocarse en vertical y, como tal, esos valores se invierten, lo que la convierte en 3:2, es decir, aproximadamente 25,1×16,7 mm. Por supuesto, es un área de imagen más pequeña. Pero la proporción de la distancia sigue siendo la misma, sólo que invertida. Esta misma relación se trasladó al popular sensor de imagen APS-C, que se basa aproximadamente en el tamaño del negativo de película Advanced Photo System en su formato C (“Clásico”), que mide 25,1×16,7 mm.

Digitalmente, no hay película para colocar horizontal o verticalmente, pero esas mismas dimensiones se han trasladado y se utilizan para calcular los factores de recorte entre los dos. Por lo tanto, si un fotógrafo dispara tanto con APS-C como con fotograma completo, puede hacer cuentas rápidamente en su cabeza para entender cómo funciona cada objetivo entre los dos.

Tamaños de sensor y factores de recorte habituales

Los fabricantes de cámaras utilizan diferentes denominaciones de marca para sus cámaras y objetivos de formato de sensor de recorte.

• Nikon DX suele tener un factor de recorte de 1,5x.
• Sony E (no FE) tiene un factor de recorte de 1,5x
• Fujifilm X tiene un factor de recorte de 1,5x
• Pentax DA tiene un factor de recorte de 1,5x
• Samsung NX tiene un factor de recorte de 1,5x
• Canon EF-S/EF-M tiene un factor de recorte de 1,6x
• Sigma Foveon tiene un factor de recorte de 1,7x
• Micro Cuatro Tercios tiene un factor de recorte de 2,0x

Sigma DC, Tamron Di-II y Tokina DX son abreviaturas utilizadas por los fabricantes de objetivos de terceros para los formatos de sensor de imagen APS-C de múltiples fabricantes de cámaras, por lo que los objetivos pueden variar en el factor de recorte.

A continuación se muestra una ilustración de los tamaños de los formatos de sensor de imagen más pequeños en relación con el formato completo de 35 mm:

Esta ilustración muestra tamaños comunes apilados para mostrar sus tamaños relativos con mayor claridad:

Distancia focal equivalente

El campo de visión cambia entre un sensor de fotograma completo y un sensor de recorte, y con ese cambio en el campo de visión viene un factor de recorte con el fin de entender lo que sería el equivalente de 35 mm de fotograma completo. El factor de recorte sirve para informar al fotógrafo de cómo se comportaría un objetivo en su campo de visión.

Por ejemplo, un objetivo de 35 mm en una cámara APS-C suele tener un factor de recorte de 1,5x o 1,6x. Haciendo cuentas (35 x 1,5 = 52,5 mm), ese mismo objetivo de 35 mm tiene un campo de visión equivalente en 35 mm a 50 mm. Así, mientras que un objetivo de 35 mm se considera un gran angular en una cámara de fotograma completo, es básicamente el equivalente a un objetivo normal de 50 mm cuando se utiliza en una cámara APS-C con sensor de recorte.

He aquí una ilustración de este principio:

Un objetivo de 50 mm produce dos campos de visión diferentes cuando se utiliza en cámaras con sensor de recorte APS-C y de fotograma completo. El campo de visión más estrecho capturado con un objetivo de 50 mm en una cámara APS-C es el equivalente al que se obtiene al utilizar un objetivo de 70 mm en una cámara de fotograma completo.

A continuación se muestra una tabla de distancias focales comunes y cómo los equivalentes de 35 mm de esas distancias focales en tres factores de cultivo comunes:

La cuestión de las distancias focales equivalentes también entra en juego debido al hecho de que las cámaras con sensor APS-C pueden admitir tanto objetivos APS-C diseñados para ese sensor como objetivos full-frame diseñados para cámaras full-frame (por ejemplo, las DSLR con sensor de recorte de Canon admiten tanto objetivos full-frame EF como objetivos crop sensor EF-S). Comprender el factor de recorte ayudará al fotógrafo a entender por qué el mismo objetivo produce fotos diferentes cuando se utiliza en cámaras de fotograma completo y de sensor de recorte.

Si posees una Canon 5D Mark IV de fotograma completo y una Canon 90D APS-C, un objetivo de 35 mm será un gran angular en la primera y un objetivo normal en la segunda, y un objetivo de 50 mm será un objetivo normal en la primera y un teleobjetivo en la segunda.

Una base común para hablar de distancias focales

Antes de la revolución digital, nadie se preocupaba por el factor de recorte, ya que la mayor parte de la fotografía se hacía con película de 35 mm. Claro que había tamaños de película más pequeños, como 110, para las cámaras Instamatic baratas, pero esos fotógrafos no sabían ni les importaba el factor de recorte que tenían las cámaras. Simplemente apuntaban y disparaban.

Pero cuando se pasó de la película analógica a las cámaras digitales, los sensores más comunes no eran de fotograma completo, sino mucho más pequeños. Al ser físicamente más pequeños, estos sensores captan un área menor de la imagen proyectada, lo que se traduce en un ángulo de visión más estrecho.

De repente, esos objetivos de película de 35 mm no tenían visualmente la distancia focal que tenían con las cámaras de película. La distancia focal del objetivo era la misma, eso sí, pero mostraban una visión más estrecha, para empezar, debido al tamaño del sensor y al círculo de imagen que éste podía ver.

El factor de recorte de cada sistema de cámara digital se convirtió en una importante referencia común para debatir y considerar las distancias focales de los objetivos. Con el factor de recorte, los fotógrafos podían calcular el campo de visión de sus objetivos y saber de antemano que un objetivo de 50 mm de fotograma completo sólo tendría un campo de visión más estrecho de 75 mm en una cámara APS-C (o Super 35 mm, que es la referencia para el mundo del vídeo).

Así que el problema es de comparación. Si el mismo objetivo puede producir imágenes diferentes en cámaras distintas, ¿cómo puede un fotógrafo predecir qué campo de visión cubrirá en esas cámaras? Así surgió el factor de recorte. Con el tiempo, Canon desarrolló la montura EF-S, que ofrecía objetivos de tamaño APS-C, y así, el factor de recorte quedó anulado. Pero sigue siendo un concepto igual de importante hoy en día.

Del mismo modo que el uso de un objetivo de fotograma completo en un sensor de recorte producirá un campo de visión más estrecho y “ampliado”, el uso de un objetivo de sensor de recorte en una cámara de fotograma completo (con un adaptador) producirá el efecto contrario: un resultado “ampliado”. El campo de visión se ensancha, tanto que es probable que la imagen aparezca viñeteada, ya que el tamaño de la imagen proyectada por el objetivo no es lo suficientemente grande como para cubrir correctamente el área de imagen del sensor.

Si sólo disparas con una cámara de fotograma completo y objetivos de fotograma completo, es posible que el tema del factor de recorte no te importe demasiado en tu fotografía. Pero muchos fotógrafos utilizan cámaras con sensores Micro Cuatro Tercios, sensores DX de Nikon, sensores Foveon, etc., todos ellos más pequeños, y luego están los sensores más grandes de formato medio y gran formato. Cada uno tiene sus propias dimensiones y, como tales, sus propios factores de recorte.

Si cambias de objetivo y pasas de uno a otro, comprender la interacción de los factores de recorte puede facilitar la vida del fotógrafo.

Aplicaciones para calcular el factor de cultivo

Así que, a la hora de planificar una sesión y mantener todos esos factores de recorte y objetivos en orden, ¿qué se puede hacer para ver fácilmente los factores de recorte en acción? Como dice el refrán, “hay una aplicación para eso”, y una buena ayuda para gestionar los factores de recorte al planificar una sesión fotográfica es LensKit (disponible en iOS). Esta aplicación incorpora un simulador que calcula el factor de recorte y simula cómo será el campo de visión. El fotógrafo puede introducir la cámara que va a utilizar, junto con el objetivo, y se aplica el factor de recorte, mostrando el resultado.

Otra aplicación útil que puede interesarte es mmCalc, disponible en Internet, iOS y Android.

Conclusión

A fin de cuentas, entender el factor de recorte es fundamental para considerar qué objetivos utilizar en una sesión fotográfica en función del tamaño del sensor de la cámara. Lo más fácil de recordar es que cuanto más pequeño sea el sensor, mayor será el factor de recorte y más estrecho será el campo de visión del objetivo.